測試文章 – 2025-12-08 20:14:10

 1898年5月，在清末的暮靄沉沉中，17歲的周樟壽離開南京投考不花錢且有補助的江南海軍書院。這個年青人，就是后來的文壇大師——魯迅。彼時的他，家里已“從小康人家而墜進困窘”，盡管感觸感染抵家族命運的轉機，但他不想走做幕僚或商人的路，而選擇了“走異路”——投考舊式書院。 帶著母親籌來的八元川資，魯迅出紹興走旱路從南京下打開岸，直奔江南海軍書院。 江南海軍書院開辦于1890年冬，它是洋務活動的產兒，承載著近代中國對海防強兵幻想的最後摸索。但是，即使是在如許一個舊式書院的周遭的狀況中，封建陳舊不雅念仍然濃重，在此任職的魯迅的叔祖周椒生就對洋務書院持有成見，以為本族后輩不走科舉正途，其實有掉“名門”之雅，是以，他以為魯迅不宜應用族譜中的名字“周樟壽”來報考舊式書院，遂取“十年樹木，百年樹人”之意，將“樟壽”本名改為“樹人”。而對于年青的魯迅而言，報考舊式書院不只意味著一次學業和人生的選擇，更是一場心靈的覺悟。 考進江南海軍書院后，魯迅最後被登科為試習生，后補為三班正式生，并分進管輪班。關于江南海軍書院唸書時的情況，魯迅在《朝花夕拾·瑣記》中如許描寫那時的進修義務，“作業也簡略，一禮拜中，簡直四成天是英文”，“一成天是讀華文”，“一成天是做華文”，至于海軍方面的專門研究常識和練習，倒是少得不幸。在日常進修中，他逐步認識到，這個書院的保守和腐敗風尚與本身的尋求存在著宏大鴻溝。 魯迅到南京肄業的這一年是光緒二十四年，這年6月，光緒天子任用康無為、梁啟超、譚嗣劃一奉行新法。9月，戊戌政變產生，維新活動僅僅經過的事況了103天就掉敗了。魯迅對江南海軍書院的掃興情感日益增加，他決議分開書院。1898年10月，魯迅轉而考進江南陸師書院附設的礦務鐵路書院（以下簡稱礦路書院），在這里一向讀到1902年結業。江南陸師書院是中日甲午戰鬥后，由兩江總督張之洞于1896年開辦的，共辦了4期。礦路書院是為開采南京郊外的青龍山煤礦在第2期附設的。 魯迅在礦路書院唸書時代，國度的情勢加倍破敗。1900年8月，八國聯軍侵占北京。1901年9月，《辛丑公約》簽署，中國墮入了絕後的平易近族危機。在這段辱沒的汗青佈景下，魯迅開端追蹤關心社會題目，思慮國度的將來。他瀏覽大批中外冊本，接觸到了東方的天然迷信常識和文明思潮，這既拓寬了他的視野，也深入影響了他的思惟不雅念。 “在這書院里，我才了解世上還有所謂格致，算學，地輿，汗青，畫圖和體操。心理學并不教，但我們卻看到些木版的《全部新論》和《化學衛生論》之類了”，“並且從譯出的汗青上，又了解了japan(日本)維新是年夜半發端于東方醫學的現實”。數學和其他浩繁天然迷信課程的傳授，在他的心中播撒下了迷信的種子。分歧于魯迅兒時偶然偷描繡像的樂趣，畫圖在此釀成了嚴謹的學科練習，它請求將復雜的機械結構或深邃的迷信理念具象化，這不只考驗著先生的察看力，更磨礪著他們的精力。與此同時，體育教導也在潛移默化影響著魯迅的精力和意志。魯迅學會了騎馬，經常騎馬顛末明故宮。 盡管心理學并沒有在講堂上傳授，但他經聚會場地由過程《全部新論》《化學衛生論》等冊本窺見了一個極新的世界，前者先容了人體剖解圖，講解了部門東方醫學常識；后者引進了一些化學的基礎小樹屋道理，為魯迅帶來了全新的安康不雅念和化學發蒙。這些冊本不只擴大了他的常識鴻溝，更促使他開端思慮迷信、安康與人類之間的內涵聯絡接觸。 正值年光光陰的魯迅在礦路書院留下了勤懇求知的印記，雕刻下了他芳華歲月的奇特顏色。唸書時代那一份份手抄筆記，是他吃苦進修的見證：每一幅鉛筆繪制的圖解，每一行特別排布的文字，都流露出他看待常識的當真與固執。《水學進門》《幾何學》《開方》《開方撮要》《八線》等課程中，每一本特別記載、收拾并裝訂的筆記都承載著他渴求常識的專注與熱忱。 在課余時光里，魯迅的瀏覽甚為普遍，諸如《世說新語》《漢魏叢書》《徐霞客游記》等我國古典冊本一直是他的主要讀物，特殊是《紅樓夢》這部文學巨著，更是深深吸引著他的眼光。他對譯本舊書也很是追蹤關心，此中尤以嚴復翻譯的《天演論》最為他愛好。《天演論》譯自英國迷信家赫胥黎撰寫的《退化論與倫理學》，這部書中“物競天擇，適者保存”的退化論不雅點，對魯迅的思惟發生了深入影響。經由過程瀏覽《天演論》，魯迅開端體系地進修和研討退化論，從而構成了本身奇特的社會成長不雅，深信“未來必勝于曩昔，青年必勝于白叟”，這一不雅念在他后期的社會批駁和文學創作中獲得了充足表現。此外，魯迅還親密追蹤關心林紓等人的譯作，據統計，這一時代他購置的譯著多達二三十種。同時，魯迅還瀏覽了諸如《時務報》《譯書匯編》《蘇報》《仁學》《原富》等報刊和冊本，這些材料不只豐盛了他的常識庫，也為他供給了更多的個人空間信息起源，使得他的思慮加倍周全和深入。 這一時代的魯迅還創作了不少文學作品，此中包含1898年寫的《戛劍生雜記》四則生涯雜記和《蒔花雜志》二則筆記。1900年，他創作了舊體詩《別諸弟》和《蓮蓬人》，表達了對親人的懷念以及對人生的思考。1901年，又創作了《庚子送灶即事》《祭書神文》《和仲弟送別元韻并跋》等詩文。這些文學作品表現了魯迅深摯的傳統文明底蘊。 1901年11月，魯迅和他的同窗們踏上了一場特別的旅途——前去青龍山煤礦練習，在那里，他們近間隔接觸了中國第一代財產工人。對魯迅而言，不只僅是一次簡略的練習經過的事況，更是一次深入的人生體驗。面臨那些在井下汗流浹背的礦工，他感觸感染到了財產工人的艱苦。這一幕幕場景，不只震動了他心坎深處的同情，更激起了他對社會近況的深入反思與思考。 1902年1月，魯迅以一等第三名的優良成就從礦路書院結業，取得清當局頒布的結業執照。執照中寫道“奏明建立礦務鐵路書院，選募伶俐後輩，到堂進修礦學、化學、格致、測算、畫圖等項，現屆三年結業”，“先生周樹人，……身中面白無須，浙江省紹興府會稽縣人，今考得壹等第三名”，從執照中可知，假如按百分制，魯迅的成就分辨是：礦學86、地質學87、化學87、熔煉學86、格致學87、測算學87、畫圖學85。應當說，魯迅在礦路書院的進修收獲長短常明顯的。結業后，在1903年，他頒發了《中國地質略論》，之后還與同窗合著頒發《中聚會場地國礦產志》。這兩部作品曾被譽為“中國地質任務史中開天辟地的第一章”，魯迅也被有的研討者以為是“第一位撰寫講授中國地質文章的學者”。多年以后（1927年），魯迅在廣州的演講中曾說：“我起首正派進修的是開礦，叫我講掘煤，也許比講文學要好一些”。 在南京的唸書生涯，是魯迅平生勤懇進修的一個縮影，他吃苦攻讀“文科”專門研究，盡力把握天然迷信常識；他博學多才，普遍地瀏覽哲學社會學等方面的東方名著；他細心研讀古典冊本，對中國傳統文明的懂得加倍深刻，這一切都極年夜地豐盛了他的常識、拓展了他的視野，使他從懵懂少年改變為具有新常識、新思惟的有志青年，激起了他追蹤關心實際和實行摸索的勇氣，為他成為文學大師、思惟前鋒奠基了主要基本。

  全球天氣變更催生了周遭的狀況題目的緊急性和軌制扶植的宏大需求，這惹起法學界對天氣法學議題的連續追蹤關心。為完成碳達峰碳中和的目的，近年來國際各地停止普遍試點，①喚起了年夜氣排放市場買賣的絕後熱忱。世界列國經由過程樹立現實運轉的排放買賣市場和信譽買賣市場證實了年夜氣排放市場買賣的可行性。②對各排放買賣系統的稅收和財務影響的追蹤也反應出，引進市場電子訊號和鼓勵辦法，排放行動可以發明財富性價值。③盡管學界對排放配額(emission allowance)的法令性質和法令界說熟悉并紛歧致，國外存在“執照”(licences)、④“淨化權”(pollution rights)⑤或“允許”(permits)⑥等分歧視角，國際存在準物權說⑦、特許權說⑧、應用權說⑨的實際爭議，筆者以為，年夜氣排放的市場化和財富化曾經付諸實行，引進市場電子訊號和鼓勵辦法給年夜氣排放訂價這一經過歷程需求采用付與財富權的方法，這是一種必定的選擇。以碳排放為例，我國《碳排放權買賣治理措施(試行)》(以下簡稱《治理措施(試行)》)直接應用了“碳排放權”的術語，但和大都國度一樣，對碳排放權作為一種財富權的權力屬性和權力內在缺少明白的界說，這不只是年夜氣排放買賣實行的實際妨礙，也是天氣法學權力范式的中間議題。本文的會商不限于碳排放，而是聯合我國天然資本的法令語境和前提，試圖切磋更具廣泛性意義的年夜氣排放，經由過程與地盤應用軌制類比，將年夜氣排放的市場買賣與財富權力的規范構造聯絡接觸起來剖析，闡釋年夜氣排放市場買賣中財富權力結構的道理及其利用。 一、年夜氣排放財富權力結構的妨礙 天氣變更及其晦氣影響是全球性的挑釁，中國選擇應用碳排放權買賣機制作為應對天氣變更舉動的東西，旨在追蹤關心應對處理天氣變更題目的天氣法學研討無法應用傳統產權實際來說明年夜氣周遭的狀況管理這一市場講座場地化轉向，反應出從財富權角度停止年夜氣排放權力結構的艱苦。 第一，年夜氣資本無法吻合普通財富法不雅念中權力客體“物”的基礎特征，獨占性把持天空，不只在不雅念上不被接收(從羅馬法以來這些範疇都被以為是不克不及公有的財富)，就天然東西的品質而言，在技巧上也無法處理對其獨占把持的題目。 近古代以來財富法重要是對人類地盤資本的法令實行運動的經歷總結，⑩我們凡是可以或許應用財富權實際來說明地盤資本應用的市場化轉向。地盤市場買賣曾經為地盤一切者、地盤應用者以及其他地盤經濟介入者發明了巨額的財富和價值，特定地塊的地盤應用權買賣同等于版權、專利、允許權以及貿易和產業商標等相似權力的讓渡，對地盤配額的分派組成了一種具有行政限制的財富化情勢。這種樹立在地盤資本上的財富權實際無法直接擴展實用于廣泛的活動的年夜氣資本。從羅馬法開端，公用物(res communes)準繩就指出：“某些情勢的財富在法令上是不克不及獨占的。相反，大眾集團——國民所有人全體——擁有它們。這種一切權分歧于國度主權和免費的國度一切權，盡管國度常常為了國民的好處而以信托方法持有一切權。”(11)出于各類經濟、技巧、生態和文明緣由，在相當長的汗青時代，年夜氣資本歷來沒有被設置過財富權，在2001年的《馬拉喀什協定》中，《結合國天氣變更框架條約》的締約方規則，《京都議定書》沒無為附件I中的締約方發明或付與任何品種的任何排放權力。(12) 第二，傳統財富權逗留在財富法“獨一性”的體系請求中，但年夜氣資本應用卻常遵守不特定大都人同時應用的屬性請求。(13)市場前提下年夜氣資本的“公共屬性”與財富權的“獨占安排”性質彼此牴觸。 實行中，以美國二氧化硫排放市場為例，美國立法者在1990年《乾淨空氣法案》修改案中明白規則，排放配額“不組成財富權”，可以由當局“終止”或“限制”而無須抵償。(14)與此同時，當局卻又養精蓄銳向排放者和公用工作投資者包管，他們應當希冀配額具有耐久的經濟價值，并且貿易和其他相干法令將實用于配額和效能，以維護他們的好處價值。美國周遭的狀況維護署有興趣識地在2010年以后的幾年外向合適前提的各方分派配額，以確保它們基礎上會被視為財富權，又表現其“有興趣將排放配額視為盡對財富權，除非在緊迫情形下”。(15)周遭的狀況維護署自相牴觸的做法反應出，市場前提下，既要施展財富權以排他性保持的經濟價值，又要完成周遭的狀況資本以公個性保護的周遭的狀況請求，此中存在自然牴觸。年夜氣資本作為公共資本、周遭的狀況資本，難以直接套用傳統的財富權機制。 第三，經濟價值取向的財富權需求公道內化新的周遭的狀況訴求。(16)在市場前提下，疏散的排放企業享有的個別性的排放好處若何承載和反應年夜氣資本廣泛具有的全體周遭的狀況效能并終極在權力規范中表現，年夜氣資本負載品德原因的周遭的狀況價值若何在經濟形狀的財富權構造中浮現，都是需求處理的困難。 年夜氣排放招致的天氣變更和周遭的狀況題目是人類應用年夜氣資本的副產物，古代社會無法完整滌除(技巧上不成行或許本錢過高)，其是周遭的狀況法令規制的焦點範疇。(17)法令對周遭的狀況題目的管理重要構成了兩種途徑。一是號令把持形式下的“行政允許+法令義務”的方法，在周遭的狀況行政治理上倚重允許，誇大資本應用行動尺度的行政制訂和監管，以法令義務究查作為周遭的狀況行政監管的強迫包管，以平易近事接濟機制和侵權法令義務為基本，強化和彌補周遭的狀況維護的強迫力，即便是被允許的資本應用行動也能夠被認定為應該承當周遭的狀況義務。(18)另一種處理周遭的狀況題目的方式和道路，是市場買賣形式下的“行政允許+付與權力”的方法，在這一方法下，周遭的狀況行政治理仍以允許為中間，(19)強迫總量減排的“回滾”軌制(20)不竭用行政手腕下降排放的尺度，現實上減輕了排放尺度的行政制訂和監管力度。這一方法的特別性在于是以付與財富權的方法而不是究查法令義務的方法來增添周遭的狀況維護的行動動力(壓力)，以財富買賣機制和財富權實際為基教學場地本，建構起周遭的狀況維護的權益—好處焦點。在年夜氣排放範疇，一切被允許的年夜氣排放都被認可為財富權力，(21)付與這種被允許的年夜氣排放權力市場可讓渡性，可以或許使其在特定市場上“媽媽醒了嗎？”她輕聚會場地聲問彩修。讓渡而獲益。但是財富權力是一個基于經濟好處創設的法學概念，其源自經濟或功利主義準繩。(22)當年夜氣資本具有品德原因的價值內在——周遭的狀況價值時，其可否被確以為財富存在爭議，由於確以為財富意味著認可年夜氣周遭的狀況也具有必定的商品性。年夜氣資本轉化為財富的妨礙或許爭議實質上是將品德原因商品化能否可行，為答覆這一題目，年夜氣排放財富機制的周遭的狀況效能剖析需求向權力構造剖析轉化。 第四，從列國年夜氣排放買賣實行看，天然資本抽象的國度一切面對行政束縛偏剛性、私法東西缺乏、公共資本受行政壟斷的宏大爭議，(23)完整的公有化又能夠會發生分派、生態憂慮或許負內部性等相干題目。(24)抽象的國度一切或許純潔的私家一切的產權闡釋，依然不克不及知足年夜氣排放個別私權力用與當局行政監管并行的權力結構的特別請求。(25) 年夜氣排放允許將不成防止的年夜氣資本應用區分為被允許的應用和不被允許的應用(未達標或許超標排放)。對于被允許的排放，法令義務機制是一種事后究查，法院不只受法令義務組成要件的嚴厲限制，對排放處理也局限于個案確認的范疇，很難從全體上對被允許的排放發生全局性影響，只能限制、制止或許抵償，但無法削減或許預防排放，超標排放依然廣泛存在。絕對而言，財富權機制作為一種事前調控設定，立律例定排放配額的分派、應用、讓渡，在一切排放源之間實行競爭性減排，強迫“回滾”軌制可以或許從全體上對被允許的排放構成全局性克制。(26)周遭的狀況法令規制盡力經由過程干涉，將年夜氣資本應用不成防止的年夜氣排放把持在周遭的狀況的自凈才能或生物的蒙受限制內。法令義務究查與付與財富權力兩種周遭的狀況管理方法的軌制前提和實行停頓并不服衡，周遭的狀況行政允許與法令義務的對接絕對成熟規范，(27)而就以行政允許與財富權為要素的年夜氣排放周遭的狀況管理而言，抽象的國度一切權與純潔的私家一切權也都無法完整說明年夜氣排放市場買賣的權力化經過歷程和權力化內在的事務，這也招致學界對排放配額的法令性質和法令界說仍存在爭議。…

在蔚為年夜不雅的《紅樓夢》研討中，一些學者和作家以各自的生花妙筆，寫出了一系列翰墨超脫、“神與物游”的好文章，構成一種美與審美結伴而行的論述風采，為紅學研討增加了一道道極新亮麗的美文景致線。 一 久有“紅學”之稱的《紅樓夢》研討，雖說由“詞翰中一書而得為‘學’”（錢鐘書語），但在中國近古代學術史上卻可謂一門地隧道道的“顯學”。這門學問之所以能“顯”，起首是由於在長達230多年（從1791年120回本《紅樓夢》即“程甲本”問世算起）的研討史上，其瀏覽之普遍，闡述之單一，資料之豐沛，不雅點之紛紛，爭辯之劇烈，以及所構成的思惟啟發與文明影響之深遠，都是其他古典小說難以匹敵的，在全部古典文學研討範疇也無出其右。 除此之外，《紅樓夢》研討之所以“彰顯”，還有一個主要緣由，就是圍繞研討而生的研討之研討——研討者以如何的目光、方式和途徑，當然也包含其背后的理念和認知，來研討《紅樓夢》，異樣絢麗搖曳，熱烈繁華。回看其一路走過的學術景致，實際批駁派高蹈恣肆，洋洋灑灑；史實考證派追蹤躡跡，穩紮穩打；本領索隱派執意尋覓微言年夜義；百科全書派盡力尋求步步蓮花……不是說如許的眾聲鼓噪里，沒有謬說與誤讀或盲點與邪路，而是一切這些研討在對的思惟與迷信不雅點的引領下，經由過程不受拘束充足的學術論爭，甚至需要的批駁斗爭，終極得以求同存異、往蕪存菁，成果不只沒有影響紅學研討的安康成長，反而為其平添了別樣的活潑、坦蕩與豐盛。是以，以汗青和全體目光不雅之，《紅樓夢》研討之研討可用清人的詩句來描述：“各有靈苗各自探”（鄭燮），“各還命根子各精力”（宋湘）。 就在紅學研討門戶紛呈，各顯優長之際，一些由衷酷愛《紅樓夢》的讀者和研討者，不由萌發了新的聯想和尋求：《紅樓夢》是中國古典小說的巔峰之作，它的肌理深處，必定包括了更多的文心運營與藝術奧義，我們對它的研討與解析，也應當在罕見的實際闡釋、史實考據等之外，構建一種更多融進藝術元素和審美因子的評價體系，一種真正表現出文學本身要素的鑒賞話語——這種話語照舊貫串汗青唯心主義和辯證唯心主義的基礎態度，照舊遵守美學和汗青的批駁準繩，而在思想方法和行文表達上，則盡力將中國傳統散文漫筆、詩文評點以及東方印象式批駁等有用資本融為一體，重視調動主體經歷和心靈感觸感染，自發鑒戒抽像思想與詩性說話，以此構成一種美與審美結伴而行的論述風采，一種新的、更接近鮮活的文學品德和創作意趣的、美文式的述學形狀。 在付與紅學研討以美文風范的經過歷程中，一批擁有作家天資和創作經過的事況的學人，施展本身的自然上風，以豐沛的才思和靈動的翰墨，作出了積極的進獻。張天翼的《賈寶玉的落發》、李長之的《紅樓夢批評》、老舍的《〈紅樓夢〉并不是夢》、端木蕻良的《論懊悔貴族》、孫犁的《〈紅樓夢〉雜說》、聶紺弩的《略談〈紅樓夢〉中的幾小我物》、李健吾的《曹雪芹的〈哭花詞〉》、徐遲的《紅樓夢藝術論》、李國文的《釵黛的文學不雅》、梁曉聲的《論林黛玉》，以及仲春河的《仲春河妙解〈紅樓夢〉》、閆紅的《誤讀紅樓》等，都有不少章節或片斷匠心別裁，筆調活潑，閱后令人心動神搖，意趣盎然。一切這些，都在證實將紅學研討化作美文敘事的能夠性與有用性。而在這一貫度上，近百年來，有6位作家式的學者或學者式的作家心胸篤定，劍出偏鋒，打破慣例，孜孜以求，所獲得的成績具有述學變更和體裁扶植意義，因此尤其值得器重。以時光為線索，他們是：王昆侖、何其芳、蔣和森、王蒙、李敬澤和潘向黎。 二 王昆侖是有名的反動家和政治運動家，同時又是一位頗有成績和名譽的紅學家。1943年下半年至1945年上半年，他以太愚的筆名，在重慶的《古代婦女》雜志上，陸續頒發了19篇批評《紅樓夢》人物的文章，1948年結集為《〈紅樓夢〉人物論》一書，由上海國際文明辦事社付諸梨棗。1962年該書從頭出書，但重要支出新中國成立后經作家修訂改寫的部門文章，該書恢復最後的版本樣貌，即我們明天看到的《〈紅樓夢〉人物論》，則是21世紀之初的工作。 《〈紅樓夢〉人物論》是紅學範疇第一部專論紅樓人物的著作。因系作家厚積薄發、特別結撰而成，所以書中內在的事務質文兼備交流，雅俗共賞，多有可圈可點之處，此中博得文苑配合嘉許的一點，即是作品說話的別緻鮮活，跳脫搖曳和“群情須帶情韻以行”（沈德潛語）。請看王昆侖寫黛玉： 林黛玉似乎不了解除愛情之外，人生還有其他更主要的生涯內在的事務，也看不到愛情之外還存在著一個客不雅世界。她把所有的自我沉醉在情感的深海中，呼吸著品味著這里邊的一切，從這里釀造出她本身的性靈、愛好、妒恨，以及她精緻的說話與精美的詩歌；以后，就在這里面覆滅了她本身。（王昆侖：《林黛玉的愛情》） 一種感情推進下的精力適意顯現出林黛玉的喜劇人生。再看王昆侖寫晴雯： 你以為這丫鬟太驕縱了嗎？但你心里最基礎不把她當作一個主子，並且你正憎厭著那些奴仆群中的卑劣、下賤。當她在譏諷或罵人的時辰，你也正想發泄幾句吧？你也許可惜這丫鬟太不計較成敗得掉了，但是細心想想，襲人那樣的“溫順溫柔”是有她本身非常明白的目標的；你感到若叫晴雯也獲得一個寶玉侍妾的位置就算是成功嗎？你一邊讀著她的列傳，一邊被她的坦率忘我的開朗情懷所吸引，被她的熱忱英勇所震動，總愿意多看到她又真摯、又漂亮、惱怒怒罵的姿容，多聽到她正派洪亮的聲響。（王昆侖：《晴雯之逝世》） 這是王昆侖瀏覽感觸感染的流露，同時又是他和讀者就人物性情睜開的對話交通，這雙重語意交錯碰撞，使一個有性格有深度的晴雯，呼之欲出。 何其芳是歷經戰鬥歲月浸禮的有名作家、詩人。新中國成立后，轉進文藝實際和文學研討，任中國迷信院文學研討所所長。1956年，他頒發了歷時近一年寫成的《論紅樓夢》。這篇文章長七八萬言，但讀者讀來并沒有冗繁、拖拉和煩悶之感，其緣故不只在于文章不雅點新奇，言之有物，更由於通篇文字里有一種濃烈的詩意和豐沛的韻致，在徐徐而又久久地流淌和穿行： 也許我們才十四歲或十五歲。盡管我們還不克不及懂得它所包含的豐盛的深入的意義，這個喜劇依然非常吸引我們，里面那些不幸的人物依然激起了我們的深深的同情。並且我們幼小的心靈似乎從它受過了一次浸禮。我們開端了解在異性之間可以有一種純粹的癡心的情感，而這種情感比起我們四周所罕見的那些男女之間的粗俗的關系顯得非分特別寶貴，非分特別動聽。時光曩昔了二十年或許三十年。我們經過的事況了復雜的多變更的人生。我們不單經過的事況了戀愛的苦楚與歡喜，並且遭到了反動的猛火的錘煉。我們重又來讀這部巨著。它依然是如許吸引我們——或許應當說加倍吸引我們。我們似乎回應版主到少年時辰。我們似乎從里面呼吸到芳華的氣味。那些我們曩昔還不克不及懂得的人物和生涯，已不再是一片茫然無道路可尋的樹林了。（何其芳：《論紅樓夢》）…